沽源| 内蒙古| 涿州| 红古| 兴安| 贡觉| 三门| 岱山| 泗阳| 阿勒泰| 湘潭县| 离石| 普兰店| 房山| 江陵| 连山| 察哈尔右翼后旗| 周口| 柘城| 万源| 新津| 宁陵| 巩留| 仁寿| 成县| 全椒| 泌阳| 奇台| 常德| 嘉荫| 上虞| 铜陵县| 黑龙江| 达州| 阜新市| 秦安| 勐海| 石城| 康定| 克拉玛依| 龙江| 贵港| 察隅| 栖霞| 巴里坤| 虞城| 循化| 吉木萨尔| 垦利| 嵊泗| 许昌| 行唐| 前郭尔罗斯| 襄垣| 达坂城| 通江| 肥东| 大姚| 都兰| 斗门| 沧县| 阿勒泰| 定安| 银川| 相城| 无极| 谷城| 新源| 连平| 阳信| 临夏市| 集贤| 石狮| 玉龙| 贵德| 郫县| 元阳| 高港| 富裕| 鄂温克族自治旗| 巴林左旗| 哈巴河| 湄潭| 揭西| 呼兰| 甘洛| 孝昌| 泸西| 肥东| 中卫| 青田| 福鼎| 平定| 澄迈| 启东| 富川| 盘锦| 唐河| 辉南| 正镶白旗| 宁南| 新干| 德州| 亳州| 云安| 曹县| 大姚| 陈仓| 岳阳县| 翠峦| 永和| 平原| 金佛山| 郏县| 钟山| 隆昌| 新河| 垦利| 依安| 井陉| 四会| 伊通| 徽县| 荣成| 新巴尔虎左旗| 石拐| 沅陵| 方正| 海沧| 寿宁| 南陵| 泸县| 莱芜| 从江| 镇雄| 图木舒克| 钟山| 平川| 景东| 白城| 巫山| 李沧| 武安| 达州| 芒康| 西吉| 东兰| 禄劝| 天长| 越西| 洪泽| 柳江| 南城| 漠河| 万州| 永和| 五华| 千阳| 沈丘| 岫岩| 犍为| 杜尔伯特| 班戈| 临颍| 大足| 纳溪| 梓潼| 塔什库尔干| 宣汉| 巴东| 喀什| 乌兰浩特| 嘉峪关| 西林| 永年| 阿合奇| 金门| 奎屯| 海宁| 耒阳| 基隆| 本溪市| 鄂伦春自治旗| 莲花| 敦化| 黟县| 上海| 酒泉| 牙克石| 南宫| 德江| 如皋| 博爱| 灌南| 凭祥| 本溪市| 六盘水| 畹町| 中卫| 东沙岛| 莱州| 嘉禾| 和平| 和布克塞尔| 逊克| 兴业| 紫金| 沧源| 水富| 怀安| 城阳| 宁远| 盐田| 会泽| 湾里| 德化| 蕉岭| 乌兰察布| 岚县| 深州| 余庆| 钓鱼岛| 南丹| 乳山| 沙河| 桐城| 漳浦| 枣阳| 乌兰| 泰来| 齐河| 惠民| 中宁| 双流| 胶州| 永定| 平舆| 慈利| 曲麻莱| 萨迦| 应城| 鄂温克族自治旗| 定州| 克东| 宿州| 西平| 永仁| 察哈尔右翼前旗| 铁山港| 贵港| 海伦| 景东| 广安| 济源| 察雅| 阿拉善左旗| 吉安县| 民和| 图木舒克| 江阴| 镇平| 鹿泉| 克什克腾旗|

《舌尖上的年味》(一):老北山的记忆——索面

2019-09-22 17:04 来源:爱丽婚嫁网

  《舌尖上的年味》(一):老北山的记忆——索面

  (中国台湾网娟子)(责编:李阿茹娜(实习生)、刘洁妍)  位于台南仁德的滞洪池,以往不仅能泛舟,还曾放养鱼苗,但如今占地近24公顷的区域滴水不剩,湿地生态全面消失,放眼望去如同一片干枯的草原。

  赋予台资企业以机遇  两岸经济交流合作的30多年里,台资企业适时而动,把握机遇,涌现出统一、康师傅、旺旺、富士康等一大批台资企业巨头,也实现了台资企业发展壮大与大陆经济发展的双赢。  《若干措施》深入贯彻党的十九大精神和习近平总书记对台工作重要思想,秉持“两岸一家亲”理念,扩大两岸经济文化交流合作,率先同台湾同胞分享大陆发展的机遇。

  如何响应“创新驱动”,抓住“十三五”规划良机,利用城市化的先发经验和智能化的现有优势,与内地追学赶比超,也考验着“东方之珠”的智慧。但没有“九二共识”这个政治路标的正确指引,两岸交流必然进入死胡同。

  之前是新当局错误的政策让陆客减少,“行政院”相关负责人却表示,“水龙头不是我们关的”。只要两岸同胞共同努力,两岸关系和平发展道路一定能越走越宽广,中华民族伟大复兴的中国梦一定能够实现。

  当担忧变成安心,疑虑变成信任,两岸同胞彼此心连心、肩并肩、手牵手的一幕幕感人事件,注定让两岸中国人越走越近。

  台湾青年、北京创业公社总经理郑博宇在征文中写道:“每年的6月是海峡论坛举办的月份,从2015年起,每年的这个时候都是我最期待的”,“海峡论坛是个让想来大陆发展的台湾青年接触并了解大陆的最佳平台。

  但本想播下龙种,收获的却是跳蚤。可以见得,系列惠台政策的不断推出与逐步落实,对于西进大陆发展的台湾民众,尤其是台湾青年在大陆就业创业无疑将营造更为舒适和便利的友善环境,也能更为有效地助力他们更快及更好地融入当地。

  “人才是发展的关键,全球都在争夺科技人才,所以我们必须要拆墙松绑。

  多少有此地无银三百两之嫌,因为大陆的经济实力带来的压力实实在在摆在那里。“上海市青年五四奖章集体”“首届中国青年志愿服务项目大赛银奖”“2013年度上海十大青年公益项目“……赋启青年发展中心办公室里形形色色的奖杯、奖状,对陈双卯和伙伴们而言意味着认可和鼓励。

  “立委”林淑芬大骂时任“卫福部长”是“混蛋”,并指责“国民党丧权辱国,台湾被美国殖民”。

  同时,采用微信支付的商家据点也即将突破两万据点。

  ”最温暖人心的,是那颗始终与祖国内地紧密联系在一起的爱国心。  这些林林总总的书店,有官营、有民营,落点不同,却都有自己的文化抱负,东方书局谈少儿教育,商务印书馆以文库既普及又深入知识的建构,正中书局等就多做学术的出版,而如今,就只剩三民书局的几家还映入眼帘。

  

  《舌尖上的年味》(一):老北山的记忆——索面

 
责编:
热点>正文

在西湖里游泳挨罚款,杭州大伯起诉景区管委会被法院驳回

2019-09-22 12:06 | 杭报在线 | 手机看国搜 | 打印 | 收藏 |评论 | 扫描到手机
缩小 放大

核心提示:《杭州市西湖水域保护管理条例》已明确将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为,并规定对擅自在西湖游泳的处以20元~200元罚款。

西湖的美享誉世界,不仅吸引了无数的游客,还有不少老年游泳爱好者。杭州的龚大伯去年在西湖里游泳被杭州西湖风景名胜区管理委员会(以下简称西湖管委会)处罚了150元,龚大伯后将西湖管委会诉至西湖法院。5月3日,西湖法院对该案进行了宣判。

去年4月26日清晨,龚大伯像往常一样在西湖游泳,被正在巡查的西湖管委会执法队员发现。9月,西湖管委会根据《杭州市西湖水域保护管理条例》对龚大伯作出了罚款150元的决定。另据调查,西湖管委会于2019-09-22和12月18日因龚大伯在西湖擅自游泳对其分别作出罚款50元和20元的行政处罚。

龚大伯收到处罚决定书后,于今年3月向西湖法院起诉,要求法院撤销被告西湖管委会9月份对其作出的罚款决定。

庭审中,原被告双方激烈争辩。

龚大伯认为,在西湖里游泳是市民的权利,《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》是支持的,其已经在西湖游泳了二十多年了。西湖管委会作出处罚所依据的条例规定,对“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的”“处以二十元以上二百元以下的罚款”,而其在西湖游泳并没有污染水质,不应该收到处罚。同时,西湖管委会不仅程序违法,对其作出的处罚也过重,超出了自由裁量的范围。

西湖管委会答辩称,原告在西湖擅自游泳的事实清楚;被告作出处罚决定的程序合法,其于2016年5月向原告龚大伯送达了《行政处罚事先告知书》;在原告申辩后,进行了认真复核,认为申辩理由不成立,于7月向其进行了书面送达;后于9月作出处罚决定。另外,原告提出的《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》不是其作出处罚决定所依据的《杭州市西湖区水域保护管理条例》的上位法,因此不能证明其处罚行为的不合法。

西湖法院经过审理认为,《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第三款规定,“禁止在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳。”该条明确禁止在西湖内擅自游泳。条例的第二十九条规定,“需在西湖内进行船艇、航模表演和组织有关活动及拍摄电影、电视的,除按规定向有关部门办理手续外,事前应当报经西湖风景名胜区主管部门和当地公安机关批准;大型水上活动应当报市人民政府批准。”可见,在报经有关部门批准的前提下,可在西湖内组织进行有关活动。该案中,原告龚大伯认为自己不是擅自游泳,他在此晨泳经杭州市人民政府办公厅批准,即1996年杭州市人民政府办公厅给市冬泳协会陈某某的回复。但《杭州市西湖水域保护管理条例》在时间上晚于回复,效力上高于该回复。该回复于1996年1月出具,而《杭州市西湖水域保护管理条例》于1998年8月经浙江省第九届人民代表大会常务委员会第七次会议批准,系地方性法规,该条例明确规定了禁止在西湖内擅自游泳,经依法批准可在西湖内组织进行有关活动,后于2001年、2004年两次修订,均未改变此规定。原告龚大伯在西湖内自行游泳的行为不属于经有关部门依法批准在西湖内组织进行有关活动之列,属于条例所禁止的擅自游泳行为。原告龚大伯还主张在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物均会污染西湖水体,而在西湖内游泳不会污染西湖水体,而《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第二款、第三十条第(二)项已将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为。西湖是自然水体,西湖水域资源的保护需要公众的共同努力。包括游泳在内的健身活动应得到社会支持的前提是健身活动在现行法律框架范围内在合适的场所进行,而不能游离在法律之外。

《杭州市西湖水域保护管理条例》第三十条规定,违反本条例规定,有下列行为之一的,处以二十元以上二百元以下的罚款:……(二)在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的。原告龚大伯于2019-09-22在西湖内擅自游泳的事实清楚,且此前曾于2019-09-22、18日两次因在西湖内擅自游泳被处罚,被告西湖管委员会基于这些事实,适用该项规定对原告龚大伯罚款150元,在其裁量幅度范围,被诉处罚决定适用法律正确。

综上,西湖法院判决驳回龚大伯的诉讼请求。

(原题为《杭州一大伯因在西湖里游泳被处罚起诉西湖管委会 法院判决不支持》西法、黄洪连/文)(完)

我要评论已有条评论,共人参与

最热评论

刷新

    更多阅读

    点击加载更多

    热点直击

    今日TOP10

    猜你喜欢

    旅游热点新闻

    网友还在搜

    热点推荐

    扫码关注中国搜索官方微信
    扫码关注中国搜索官方微信
    炒米胡同 南半壁街 同江市 张场镇 大嶝街道
    黄庙村委会 南坝乡 踏庄乡 洋珠巷 蚌山区